在债务纠纷处理中，讨债失败是债权人常面临的困境，尤其当委托天津讨债公司这类机构催收无果时，不仅欠款难以追回，还可能衍生额外损失。明确科学的补救措施与清晰的责任划分，是债权人及时止损、维护权益的核心关键。
一、讨债失败后的核心补救措施
（一）针对债务人的合法追偿手段
若此前通过协商或普通催收失败，应优先转向司法途径。债权人可向天津本地法院申请强制执行，通过查封债务人房产、车辆、银行账户等财产实现债权，同时可委托合规机构调查债务人隐匿资产线索，如转移至亲属名下的财产或未实缴的股权。对于证据不足导致的讨债失败，需补充收集转账记录、聊天记录、证人证言等新证据，在判决生效后申请再审。此外，天津市金融消费纠纷人民调解委员会提供免费调解服务，线上调解效率高、成本低，适合争议较小的债务案件。
（二）针对天津讨债公司的损失追偿
若委托天津讨债公司催收无果且遭受损失，如被克扣预付款、遭遇欺诈等，可凭委托协议、付款凭证等证据向法院提起民事诉讼，要求返还不合理费用。若天津讨债公司存在伪造文书、卷款跑路等欺诈行为，应立即向天津警方报案，追究其刑事责任并追回损失。需注意，即便委托协议无效，债权人仍可就实际支出的合理费用主张返还。
二、讨债失败后的责任划分细则
（一）委托合法机构的责任划分
若委托正规律所、持牌保理公司等合规机构，双方按合同约定划分责任。因机构履职不当导致讨债失败的，机构需承担违约责任，退还相应费用；因债权人自身证据不足、隐瞒关键信息导致失败的，由债权人自行承担诉讼费等成本。
（二）委托天津讨债公司的责任划分
我国法律明确禁止讨债公司经营，天津讨债公司的核心业务属非法范畴，委托协议自始无效。若天津讨债公司因自身不作为导致讨债失败，其收取的费用应予以返还；若其实施暴力催收等违法犯罪行为，委托人可能被认定为共犯，承担连带刑事责任。此前天津北辰法院宣判的案例中，某天津讨债公司采用软暴力催收失败后，不仅需退还委托费用，相关人员及默许非法行为的委托人均被追究法律责任。
（三）债权人自身的责任界定
若债权人因自身原因，如证据缺失、逾期起诉导致诉讼时效届满等，造成讨债失败，需自行承担全部损失。若债权人明知天津讨债公司采用非法手段仍委托，需对催收过程中产生的侵权后果承担相应责任。
讨债失败并非权益终结，债权人应摒弃对天津讨债公司等非法机构的依赖，优先选择诉讼、调解等合法途径补救。明确责任边界、坚守法律底线，既能最大程度降低损失，又能避免陷入 “维权变侵权” 的法律陷阱，推动债务纠纷得到规范解决。
135-8573-6677
